保健食品的標(biāo)簽中涉及疾病的治療是否違法?
【法律條文】
第七十八條 保健食品的標(biāo)簽、說(shuō)明書不得涉及疾病預(yù)防、治療功能,內(nèi)容應(yīng)當(dāng)真實(shí),與注冊(cè)或者備案的內(nèi)容相一致,載明適宜人群、不適宜人群、功效成分或者標(biāo)志性成分及其含量等,并聲明“本品不能代替藥物”。保健食品的功能和成分應(yīng)當(dāng)與標(biāo)簽、說(shuō)明書相一致。
【案例解讀】
2017 年1 月,某保健食品在當(dāng)?shù)刭u得特別火熱,當(dāng)?shù)厝硕技娂姄屬?gòu)該產(chǎn)品。在該保健食品的預(yù)包裝標(biāo)簽上寫了一個(gè)產(chǎn)品故事,大意為當(dāng)?shù)氐亩辔荒[瘤病人,在多地就醫(yī)仍不見好轉(zhuǎn)的情況下,一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)買了該保健食品,服用了3 個(gè)療程之后,腫瘤便消失了,病人痊愈,還能下地干活。很多人被該標(biāo)簽上的故事打動(dòng),從而決定購(gòu)買該保健品,預(yù)防腫瘤。一時(shí)之間,當(dāng)?shù)毓纹鹆艘还少?gòu)買該產(chǎn)品的熱朝。
后來(lái),經(jīng)過(guò)當(dāng)?shù)氐膶<诣b定,發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品雖然具有一定的增強(qiáng)免疫力、輔助抑制腫瘤的功效,但是并沒(méi)有像其預(yù)包裝標(biāo)簽上宣稱治療腫瘤的神奇功效。那么,該生產(chǎn)商的行為是否違法呢?
【我要提問(wèn)】
保健食品的標(biāo)簽中涉及疾病的治療是否違法?
【專家說(shuō)法】
為了提高產(chǎn)品知名度,增加產(chǎn)品銷量,很多保健食品的生產(chǎn)商通常會(huì)在自己生產(chǎn)的產(chǎn)品標(biāo)簽或者說(shuō)明書上夸大其產(chǎn)品的功效。實(shí)質(zhì)上,這不僅是對(duì)消費(fèi)者的一種欺騙,更是一種違法行為。根據(jù)我國(guó)《食品安全法》第七十八條的規(guī)定,保健食品的標(biāo)簽、說(shuō)明書不得涉及疾病預(yù)防、治療功能,內(nèi)容應(yīng)當(dāng)真實(shí),與注冊(cè)或者備案的內(nèi)容相一致,載明適宜人群、不適宜人群、功效成分或者標(biāo)志性成分及其含量等,并聲明“本品不能代替藥物”。保健食品的功能和成分應(yīng)當(dāng)與標(biāo)簽、說(shuō)明書相一致。本案例中,該保健食品公司直接在其產(chǎn)品標(biāo)簽上通過(guò)治愈腫瘤病人的案例,來(lái)側(cè)面地說(shuō)明其產(chǎn)品具有治療疾病的作用,是一種以不合理的方式來(lái)表示產(chǎn)品功效的行為,嚴(yán)重欺騙和誤導(dǎo)了消費(fèi)者,違反了我國(guó)的法律規(guī)定。
【一句話點(diǎn)評(píng)】
保健食品不等于藥品,不能直接用于治療疾病,法律規(guī)定保健食品的標(biāo)簽或者說(shuō)明書中應(yīng)當(dāng)聲明“本品不能代替藥物”,凡是聲稱保健食品能治療疾病的,都是不符合法律規(guī)定的。
(責(zé)任編輯:齊桂榕)
右鍵點(diǎn)擊另存二維碼!
企業(yè)能否生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)根本不具有保健功能的“保健品”?
生產(chǎn)者在生產(chǎn)保健食品時(shí),其所稱的保健功能必須具有科學(xué)依據(jù),不得杜撰和編造,更不得夸大產(chǎn)品功效或者生產(chǎn)對(duì)人體有危害的保健食品。 2020-05-20 19:15保健食品的標(biāo)簽中涉及疾病的治療是否違法?
保健食品不等于藥品,不能直接用于治療疾病,法律規(guī)定保健食品的標(biāo)簽或者說(shuō)明書中應(yīng)當(dāng)聲明“本品不能代替藥物”,凡是聲稱保健食品能治療疾病的,都是不符合法律規(guī)定的。 2020-05-20 19:14互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170033
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字082號(hào)
?京公網(wǎng)安備 11010802023089號(hào) 京ICP備17013160號(hào)-1
《中國(guó)醫(yī)藥報(bào)》社有限公司 中國(guó)食品藥品網(wǎng)版權(quán)所有