行政處罰告知前,新《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》開始實(shí)施了,應(yīng)如何處理?
案例
2021年4月,某市場監(jiān)管局在監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn),某藥店經(jīng)營的第二類醫(yī)療器械“外科紗布敷料”(標(biāo)示生產(chǎn)廠家:曹縣康源醫(yī)用衛(wèi)生材料有限責(zé)任公司;生產(chǎn)批號:20200601,生產(chǎn)日期:2020年06月03日)的說明書、標(biāo)簽不符合《醫(yī)療器械說明書和標(biāo)簽管理規(guī)定》(以下簡稱《標(biāo)簽規(guī)定》),涉嫌違反了《標(biāo)簽規(guī)定》第四條第二款的規(guī)定,依據(jù)《標(biāo)簽規(guī)定》第十八條“說明書和標(biāo)簽不符合本規(guī)定要求的,由縣級以上食品藥品監(jiān)督管理部門按照原《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》(以下簡稱《條例》)第六十七條的規(guī)定予以處罰。”
該藥店在檢查結(jié)束后停止了上述違法行為。在執(zhí)法人員準(zhǔn)備對其進(jìn)行行政處罰告知時,新修訂《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》開始實(shí)施了。
分歧
面對開始實(shí)施的新修訂《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》,在對該案的處理上,執(zhí)法人員產(chǎn)生了不同意見:
第一種意見認(rèn)為,該企業(yè)違反了《標(biāo)簽規(guī)定》第四條第二款的規(guī)定,應(yīng)依據(jù)《標(biāo)簽規(guī)定》第十八條“說明書和標(biāo)簽不符合本規(guī)定要求的,由縣級以上食品藥品監(jiān)督管理部門按照《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》第六十七條的規(guī)定予以處罰。”即依照原《條例》的有關(guān)規(guī)定處理。
第二種意見認(rèn)為:該企業(yè)違反了《標(biāo)簽規(guī)定》第四條第二款的規(guī)定,本應(yīng)依據(jù)《標(biāo)簽規(guī)定》第六十七條“有下列情形之一的,由縣級以上人民政府食品藥品監(jiān)督管理部門責(zé)令改正,處1萬元以上3萬元以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停產(chǎn)停業(yè),直至由原發(fā)證部門吊銷醫(yī)療器械生產(chǎn)許可證、醫(yī)療器械經(jīng)營許可證:……(二)生產(chǎn)、經(jīng)營說明書、標(biāo)簽不符合本條例規(guī)定的醫(yī)療器械的”予以處罰。但是由于新修訂《條例》第六十七條的內(nèi)容與原《條例》第六十七條內(nèi)容完全不一致,已失去了處罰依據(jù),不應(yīng)再予以處罰。
第三種意見認(rèn)為:雖然新修訂《條例》第八十八條第(二)項“有下列情形之一的,由負(fù)責(zé)藥品監(jiān)督管理的部門責(zé)令改正,處1萬元以上5萬元以下罰款;拒不改正的,處5萬元以上10萬元以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停產(chǎn)停業(yè),直至由原發(fā)證部門吊銷醫(yī)療器械生產(chǎn)許可證、醫(yī)療器械經(jīng)營許可證,對違法單位的法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員,沒收違法行為發(fā)生期間自本單位所獲收入,并處所獲收入30%以上2倍以下罰款,5年內(nèi)禁止其從事醫(yī)療器械生產(chǎn)經(jīng)營活動:……(二)生產(chǎn)、經(jīng)營說明書、標(biāo)簽不符合本條例規(guī)定的醫(yī)療器械;……”對經(jīng)營說明書、標(biāo)簽不符合新條例規(guī)定的醫(yī)療器械的違法行為規(guī)定了法律責(zé)任,但卻沒有對應(yīng)的違反條款,無法進(jìn)行處理。
評析
在本案中,執(zhí)法人員主要的分歧點(diǎn)歸根結(jié)底是新舊《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》的銜接問題。
國家藥監(jiān)局關(guān)于貫徹實(shí)施《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》有關(guān)事項的公告(以下簡稱《公告》)第六條明確:“關(guān)于醫(yī)療器械違法行為的查處。醫(yī)療器械違法行為發(fā)生在2021年6月1日以前的,適用修訂前的《條例》,但依據(jù)新《條例》認(rèn)為不違法或者處罰較輕的,適用新《條例》。違法行為發(fā)生在2021年6月1日以后的,適用新《條例》。”結(jié)合本案具體分析如下:
《公告》對醫(yī)療器械違法行為的查處明確了兩種情形,應(yīng)用分界線是醫(yī)療器械違法行為是發(fā)生在2021年6月1日以前還是以后。結(jié)合本案來看,某藥店經(jīng)營說明書、標(biāo)簽不符合《標(biāo)簽規(guī)定》的行為發(fā)生在2021年4月,并且在檢查結(jié)束后停止了上述違法行為。其違法行為發(fā)生在2021年6月1日以前確定無誤。那么,其是否能適用《公告》的第一種情形下“但依據(jù)新《條例》認(rèn)為不違法或者處罰較輕的,適用新《條例》”呢?
也就是說,醫(yī)療器械違法行為發(fā)生在2021年6月1日以前,并不一定都適用原《條例》,關(guān)鍵還要看新《條例》的規(guī)定認(rèn)為該行為是不是不違法或者處罰較輕。結(jié)合本案來看,新《條例》第八十八條第(二)項明確規(guī)定了經(jīng)營說明書、標(biāo)簽不符合《條例》規(guī)定的醫(yī)療器械的法律責(zé)任,認(rèn)為該行為是違法的。那么比較一下新《條例》和原《條例》對此違法行為的處罰,新《條例》的處罰更重。綜上所述,第一種意見是正確的,第二、三種意見是錯誤的。(河南省遂平縣市場監(jiān)督管理局 林紅偉)
本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本站立場。
(責(zé)任編輯:陸悅)
右鍵點(diǎn)擊另存二維碼!
執(zhí)法實(shí)務(wù)|建立稽查執(zhí)法五維坐標(biāo)系,提升執(zhí)法精準(zhǔn)度
?藥品稽查辦案專業(yè)性強(qiáng)、程序復(fù)雜,如何從紛繁復(fù)雜的法律和事實(shí)中抓住核心、理清脈絡(luò)?筆者認(rèn)為,關(guān)鍵在于堅持系統(tǒng)思維,構(gòu)建涵蓋程序、文書、評查、法律、裁量五個維度的稽查執(zhí)法坐標(biāo)體系。 2025-09-26 10:49執(zhí)法實(shí)務(wù)|厘清證明責(zé)任?推進(jìn)依法行政 ——淺談藥品行政處罰中的證明責(zé)任
在藥品行政處罰過程中,藥品監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)以行政訴訟中的證明責(zé)任分配為主要指引,厘清其在處罰程序、處罰職權(quán)、處罰裁量等方面應(yīng)承擔(dān)的證明責(zé)任,充分收集證據(jù),并合理應(yīng)用證據(jù),保證行政處... 2025-09-24 08:49互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170033
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字082號
?京公網(wǎng)安備 11010802023089號 京ICP備17013160號-1
《中國醫(yī)藥報》社有限公司 中國食品藥品網(wǎng)版權(quán)所有