專利 | 中國的藥品專利強(qiáng)制許可探討
我國藥品強(qiáng)制許可制度的立法進(jìn)階、程序啟動(dòng)、審查程序、藥品行政審批的配套措施如何?本文進(jìn)行了介紹,并探討了頒發(fā)藥品強(qiáng)制許可的現(xiàn)實(shí)考慮因素。
中國藥品專利強(qiáng)制許可的立法進(jìn)階
1984年中國第一部《專利法》制定之時(shí),即已納入專利強(qiáng)制許可的規(guī)定。由于“藥品和用化學(xué)方法獲得的物質(zhì)”當(dāng)時(shí)并不屬于受專利保護(hù)的主題,專利強(qiáng)制許可的規(guī)定也沒有涉及藥品專利。
1992年《專利法》進(jìn)行第一次修訂,藥品被納入專利的保護(hù)范疇,《專利法》關(guān)于強(qiáng)制許可的修改相應(yīng)增加了“在國家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況時(shí)”,或者“為了公共利益的目的”,可以對(duì)發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利頒發(fā)強(qiáng)制許可的規(guī)定。
2003年,非典疫情發(fā)生后,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局頒布了《專利實(shí)施強(qiáng)制許可辦法》,細(xì)化了強(qiáng)制許可的審查標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)制許可使用費(fèi)的確定、強(qiáng)制許可終止情形等操作層面的規(guī)定。其后,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布了《涉及公共健康問題的專利實(shí)施強(qiáng)制許可辦法》,其中規(guī)定,因傳染病的出現(xiàn)、流行導(dǎo)致發(fā)生公共健康危機(jī)的,屬于《專利法》規(guī)定的“國家緊急狀態(tài)”。
2008年《專利法》進(jìn)行第三次修訂時(shí),為體現(xiàn)多哈宣言各成員國彼此救助的精神,《專利法》修改新增一項(xiàng)專利強(qiáng)制許可的適用情形,即,為公共健康和援助國際條約成員國的目的,可以對(duì)專利藥品頒發(fā)“制造并出口”的強(qiáng)制許可。
《專利法》第三次修訂之后,2012年國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣布廢止《涉及公共健康問題的專利實(shí)施強(qiáng)制許可辦法》,并將廢止法規(guī)中的相關(guān)內(nèi)容納入新修訂的《專利實(shí)施強(qiáng)制許可辦法》,規(guī)定了強(qiáng)制許可的審查、強(qiáng)制許可使用費(fèi)的裁決、強(qiáng)制許可終止等內(nèi)容。
2019年1月公布的第四次修訂案草案則完整保留了現(xiàn)行《專利法》關(guān)于強(qiáng)制許可的規(guī)定,沒有增加新的內(nèi)容。
實(shí)施強(qiáng)制許可的法定情形
中國《專利法》第二條規(guī)定了三種專利類型,即發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利,而根據(jù)《專利法》關(guān)于強(qiáng)制許可的規(guī)定,只有發(fā)明專利和實(shí)用新型專利可以給予強(qiáng)制許可,外觀設(shè)計(jì)專利不能給予強(qiáng)制許可。
對(duì)于發(fā)明和實(shí)用新型專利,《專利法》第四十八條至第五十一條規(guī)定了6種可以頒發(fā)強(qiáng)制許可的情形,具體包括:(1)專利權(quán)人自專利權(quán)被授予之日起滿三年,且自提出專利申請之日起滿四年,無正當(dāng)理由不實(shí)施或未充分實(shí)施其專利;(2)當(dāng)專利權(quán)人的行為被認(rèn)定為壟斷行為時(shí)而授予強(qiáng)制許可;(3)國家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況時(shí)的強(qiáng)制許可,例如,爆發(fā)戰(zhàn)爭、爆發(fā)大規(guī)模疫病、發(fā)生嚴(yán)重自然災(zāi)害等情況;(4)為了公共利益目的而頒發(fā)的強(qiáng)制許可,例如,對(duì)一項(xiàng)獲得專利的污染防治技術(shù)方案給予強(qiáng)制實(shí)施許可;(5)為了公共健康目的,對(duì)專利藥品的制造和出口頒發(fā)強(qiáng)制許可;(6)對(duì)技術(shù)互相依存的發(fā)明或者實(shí)用新型專利給予強(qiáng)制許可的規(guī)定。
上述6種情形中,第(3)和(5)種情形均為涉及公共健康的藥品專利強(qiáng)制許可,根據(jù)《專利法》的規(guī)定,第(3)種情形頒發(fā)的強(qiáng)制許可主要用于供應(yīng)國內(nèi)市場,而第(5)種情形是為幫助其他國家解決公共健康問題而頒發(fā)的制造并出口專利藥品的強(qiáng)制許可。此外,對(duì)于第(4)種情形,何為“為了公共利益的目的”,《專利法釋義》僅舉例了對(duì)污染防治技術(shù)方案專利實(shí)施強(qiáng)制許可的情形,并且《專利法》《專利法實(shí)施細(xì)則》及《專利法釋義》均未明確發(fā)生公共健康問題時(shí)能否認(rèn)定為“為了公共利益的目的”。然而,由于“為了公共利益的目的”可以解釋為“為了公眾的利益或國防等關(guān)系國計(jì)民生的情況而使用”,因此,當(dāng)公共健康問題發(fā)生時(shí),國家衛(wèi)生健康委員會(huì)等部門也可以評(píng)估是否屬于符合“為了公共利益目的”的情形,從而決定是否將其作為頒發(fā)藥品強(qiáng)制許可的事由。
因此,當(dāng)中國境內(nèi)面臨公共健康危機(jī)時(shí),國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局可以根據(jù)《專利法》第四十九條規(guī)定的“國家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況”或“為公共利益的目的”頒發(fā)專利藥品的強(qiáng)制許可;而當(dāng)我國參加的國際條約的成員國遇到公共健康危機(jī),且其缺乏制造相關(guān)藥品的能力時(shí),國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局也可以基于《專利法》第五十條規(guī)定的“為了公共健康目的”頒發(fā)專利藥品的強(qiáng)制許可,并將該強(qiáng)制許可藥品制造并出口至相關(guān)國家或地區(qū)以解決其遇到的公共健康問題。
藥品專利強(qiáng)制許可的啟動(dòng)
《專利法》第四十九條規(guī)定的“國家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況”和“為公共利益的目的”兩種強(qiáng)制許可情形,在1992年修訂時(shí)納入《專利法》以來,《專利法》和《專利法實(shí)施細(xì)則》僅規(guī)定了強(qiáng)制許可的頒發(fā)機(jī)構(gòu)為國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局,并未規(guī)定強(qiáng)制許可的申請主體。
非典疫情發(fā)生后,2003年頒布的《專利實(shí)施強(qiáng)制許可辦法》明確了“國務(wù)院有關(guān)主管部門”有權(quán)在“國家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況”或“為了公共利益的目的”請求給予強(qiáng)制許可。此外,2009年發(fā)布的《專利法釋義》還指出上述兩種情形的強(qiáng)制許可可以不經(jīng)任何人提出申請,而由國務(wù)院有關(guān)主管部門直接做出強(qiáng)制許可的決定,可見,根據(jù)上述規(guī)定,《專利法》第四十九條規(guī)定的強(qiáng)制許可情形的啟動(dòng)可以依“國務(wù)院有關(guān)主管部門”申請啟動(dòng),也可以由國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局自行啟動(dòng)。然而,在2012年修訂《專利實(shí)施強(qiáng)制許可辦法》時(shí),《專利法》第四十九條規(guī)定的兩種強(qiáng)制許可情形的程序如何啟動(dòng)仍然存在3種不同意見,包括:(1)由國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局自行啟動(dòng);(2)根據(jù)國務(wù)院主管部門建議啟動(dòng);(3)根據(jù)非政府組織、企業(yè)或個(gè)人的請求啟動(dòng)。
經(jīng)綜合考慮各方面的因素,2012年《專利實(shí)施強(qiáng)制許可辦法》最終形成了依據(jù)“國務(wù)院有關(guān)主管部門的建議”而啟動(dòng)強(qiáng)制許可程序的規(guī)定。這一規(guī)定的主要原因在于:對(duì)戰(zhàn)爭、自然災(zāi)害、流行疾病等緊急狀態(tài)或者非常情況的認(rèn)定和處理應(yīng)由國務(wù)院有關(guān)主管部門負(fù)責(zé),國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、非政府組織、企業(yè)或者個(gè)人沒有權(quán)力,也沒有能力認(rèn)定國家是否出現(xiàn)了緊急狀態(tài)或者非常情況,或者存在為公共利益而需要給予強(qiáng)制許可的情況。
不同行業(yè)或領(lǐng)域的政府主管部門不同,就涉及公共健康的藥品專利強(qiáng)制許可而言,國家衛(wèi)生健康委員會(huì)在2018年4月發(fā)布的《關(guān)于改革完善仿制藥供應(yīng)保障及使用政策的意見》中明確,在國家出現(xiàn)重特大傳染病疫情及其他突發(fā)公共衛(wèi)生事件或防治重特大疾病藥品出現(xiàn)短缺,對(duì)公共衛(wèi)生安全或公共健康造成嚴(yán)重威脅等非常情況時(shí),應(yīng)當(dāng)由國家衛(wèi)健委會(huì)同工業(yè)和信息化部、國家藥監(jiān)局等部門進(jìn)行評(píng)估論證后,向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出啟動(dòng)強(qiáng)制許可的建議。
此外,根據(jù)《專利實(shí)施強(qiáng)制許可辦法》第六條的規(guī)定,在提交藥品專利強(qiáng)制許可請求時(shí),國家衛(wèi)健委等部門在依據(jù)《專利法》第四十九條提出強(qiáng)制許可請求時(shí),不僅要確定強(qiáng)制許可專利的范圍,明確強(qiáng)制許可的期限,還要確定擬指定的具備實(shí)施條件的單位。
對(duì)于《專利法》第五十條規(guī)定的“為了公共健康目的”的情形,是在2008年修訂《專利法》時(shí)被納入可以給予強(qiáng)制許可的情形。然而,2008年《專利法》和2010年《專利法實(shí)施細(xì)則》并未明確規(guī)定強(qiáng)制許可的申請主體的范圍。此后,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在2012年修訂《專利實(shí)施強(qiáng)制許可辦法》時(shí),明確規(guī)定了“具備實(shí)施條件的單位”都可以向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請求給與制造并出口取得專利權(quán)的藥品的強(qiáng)制許可。
藥品專利強(qiáng)制許可的受理和審批
強(qiáng)制許可請求提出后,如果國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審查決定受理強(qiáng)制許可請求的,應(yīng)及時(shí)將請求書副本送達(dá)專利權(quán)人。專利權(quán)人在收到請求書副本后,應(yīng)當(dāng)在15日或者國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局指定的期限內(nèi)陳述意見。其后,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局應(yīng)對(duì)強(qiáng)制許可請求人陳述的理由、提供的證明文件以及專利權(quán)人陳述的意見進(jìn)行審查。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局?jǐn)M做出駁回強(qiáng)制許可請求的決定的,需要在作出決定前通知請求人其作出該決定的理由;擬作出給予強(qiáng)制許可的決定的,需要在作出決定前通知請求人和專利權(quán)人作出該決定的理由,并且請求人和專利權(quán)人可以在15日或國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局指定的期限內(nèi)陳述意見。
此外,根據(jù)《專利實(shí)施強(qiáng)制許可辦法》第十八條的規(guī)定,請求人或?qū)@麢?quán)人對(duì)強(qiáng)制許可事項(xiàng)有要求聽證的權(quán)利。但是根據(jù)《專利法》第四十九條規(guī)定,在“國家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況”時(shí),或者“為了公共利益的目的”而請求頒發(fā)強(qiáng)制許可時(shí),不適用聽證程序。
國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)過審查,如果決定頒發(fā)強(qiáng)制許可,則其應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制許可決定中明確如下內(nèi)容:(1)取得強(qiáng)制許可的單位或者個(gè)人的名稱或者姓名、地址;(2)被給予強(qiáng)制許可的發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利的名稱、專利號(hào)、申請日及授權(quán)公告日;(3)給予強(qiáng)制許可的范圍和期限;(4)決定的理由、事實(shí)和法律依據(jù)等其他有關(guān)事項(xiàng)。
在頒發(fā)強(qiáng)制許可的行政決定作出后,強(qiáng)制許可的使用費(fèi)應(yīng)當(dāng)先由專利權(quán)人和被授權(quán)實(shí)施專利權(quán)的被許可人協(xié)商確定,協(xié)商不成的,任何一方均可以請求國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁決。在收到強(qiáng)制許可使用費(fèi)裁決請求書后,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將根據(jù)雙方提交的請求書、陳述意見、書面意見或口頭意見在三個(gè)月內(nèi)作出裁決決定。 但是,對(duì)于雙方未經(jīng)協(xié)商、或者協(xié)商一致后又提出強(qiáng)制許可使用費(fèi)裁決請求的,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將不予受理。
藥品行政審批的配套制度
作為藥品專利強(qiáng)制許可的配套措施,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳2017年10月8日發(fā)布的《關(guān)于深化審評(píng)審批制度改革鼓勵(lì)藥品醫(yī)療器械創(chuàng)新的意見》和原國家食品藥品監(jiān)管總局于2017年12月28日發(fā)布的《關(guān)于鼓勵(lì)藥品創(chuàng)新實(shí)行優(yōu)先審評(píng)審批的意見》規(guī)定,在公共健康受到重大威脅的情況下,對(duì)取得實(shí)施強(qiáng)制許可的藥品注冊申請,予以優(yōu)先審評(píng)審批。
新修訂《藥品管理法》和《藥品注冊管理辦法》也都規(guī)定了公共衛(wèi)生急需藥品的加速審批程序,例如,《藥品管理法》規(guī)定,對(duì)治療嚴(yán)重危及生命且尚無有效治療手段的疾病以及公共衛(wèi)生方面急需的藥品,藥物臨床試驗(yàn)已有數(shù)據(jù)顯示療效并能預(yù)測其臨床價(jià)值的,可以附條件批準(zhǔn);《藥品注冊管理辦法》規(guī)定了對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件急需防治藥品實(shí)行特別審批,以及應(yīng)對(duì)重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件急需的疫苗,國家藥品監(jiān)督管理局經(jīng)評(píng)估獲益大于風(fēng)險(xiǎn)后,可以附條件審批。
綜上,藥品專利的強(qiáng)制許可不僅有專利強(qiáng)制許可的制度保障,還有配套藥品審批制度的保駕護(hù)航。這一系列措施使得在出現(xiàn)公共安全危機(jī)時(shí),通過頒發(fā)藥品專利強(qiáng)制許可解決公共健康問題成為可能。
盡管我國已經(jīng)建立了藥品強(qiáng)制許可的完善制度保障,但是,迄今為止我國尚未有頒發(fā)藥品強(qiáng)制許可的實(shí)例。事實(shí)上,鑒于頒發(fā)藥品專利的強(qiáng)制許可可能會(huì)挫傷創(chuàng)新的積極性以及潛在的國際貿(mào)易摩擦,整體上,政府對(duì)藥品專利強(qiáng)制許可的頒發(fā)持審慎態(tài)度。隨著中國醫(yī)藥改革的深入,尤其是在全面確立藥品上市許可持有人制度、推行藥品帶量采購、鼓勵(lì)藥品創(chuàng)新等一系列改革措施的背景下,在真正出現(xiàn)重大公共健康危機(jī)的情況下,政府更有可能通過價(jià)格談判等方式,通過與藥品生產(chǎn)企業(yè)達(dá)成互利共贏的整體安排,從而解決藥品供應(yīng)問題。(程芳 中倫律師事務(wù)所)
本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本站立場。
(責(zé)任編輯:李碩)
右鍵點(diǎn)擊另存二維碼!
執(zhí)法實(shí)務(wù)|建立稽查執(zhí)法五維坐標(biāo)系,提升執(zhí)法精準(zhǔn)度
?藥品稽查辦案專業(yè)性強(qiáng)、程序復(fù)雜,如何從紛繁復(fù)雜的法律和事實(shí)中抓住核心、理清脈絡(luò)?筆者認(rèn)為,關(guān)鍵在于堅(jiān)持系統(tǒng)思維,構(gòu)建涵蓋程序、文書、評(píng)查、法律、裁量五個(gè)維度的稽查執(zhí)法坐標(biāo)體系。 2025-09-26 10:49執(zhí)法實(shí)務(wù)|厘清證明責(zé)任?推進(jìn)依法行政 ——淺談藥品行政處罰中的證明責(zé)任
在藥品行政處罰過程中,藥品監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)以行政訴訟中的證明責(zé)任分配為主要指引,厘清其在處罰程序、處罰職權(quán)、處罰裁量等方面應(yīng)承擔(dān)的證明責(zé)任,充分收集證據(jù),并合理應(yīng)用證據(jù),保證行政處... 2025-09-24 08:49互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170033
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字082號(hào)
?京公網(wǎng)安備 11010802023089號(hào) 京ICP備17013160號(hào)-1
《中國醫(yī)藥報(bào)》社有限公司 中國食品藥品網(wǎng)版權(quán)所有