步長制藥回復上交所問詢 質疑不斷
事件回顧
步長制藥因美國名校招生丑聞深陷輿論漩渦,事件迅速引發連鎖效應,輿論從最初的賄賂案逐漸轉移風向,波及到了步長制藥的經營模式、產品質量,中外資本對中國中醫藥資源控制權的爭奪,甚至有些矛頭指向了中藥注射劑的合理性、安全性、有效性等問題。
最新進展
5月21日晚間,步長制藥發布《關于對公司2018年報問詢函的回復》公告,就此前上海證券交易所(以下簡稱“上交所”)關于公司2018年年度報告的事后審核問詢函中的問題進行回復,公告發布后引發媒體廣泛關注。
輿情走勢及關鍵節點
第一階段:媒體關注步長制藥中藥注射劑產品安全性,部分地區醫院停購步長制藥產品
5月16日,新京報網發表《將中藥注射進體內治病,靠譜嗎?》稱,截至2017年12月,丹紅注射液因不良反應頻發等原因,已明確被浙江省、安徽省等9個省份納入了輔助與重點監控用藥目錄。
5月16日,微信公眾號“醫藥代表”發表《藥品相關舉報頻發!江蘇、浙江、福建……》稱,15日,河南省南陽市、鄭州市兩地代表反饋,當地兩所醫院已經在專家組討論下停止采購和銷售步長藥業多個藥品。前央視調查記者王志安在微博平臺轉載此文章,相關博文轉評量較高。
第二階段:步長制藥發布公告回復上交所問詢,媒體集中報道,輿情走高
5月21日晚間,步長制藥發布《關于對公司2018年報問詢函的回復》,針對外界普遍較為關注的研發支出、銷售費用、高毛利率及中藥注射劑安全性等問題進行了解釋。步長制藥表示,丹紅注射液不存在媒體報道的不良反應情況及質量問題。步長制藥的回復再度引發關注熱潮,中國新聞網、中國經濟網、新京報網等多家媒體對公告內容進行報道。
媒體關注點主要包括以下幾個方面。
一是對公告部分內容提出質疑。如新京報網發表《步長注射劑“自查沒問題”,但藥效不能自說自話》稱,“質量問題”指的未必就是劣藥,還可能是藥品沒有某些功效卻虛假宣傳,如此單薄的回復顯然無法消除人們對其藥品質量安全的諸多擔憂。對于步長“神藥”安全性的懸疑案,需要更專業的主管部門介入核查。
二是呼吁監管部門公布爭議藥品審評審批資料。財新網發表《步長制藥53頁回應說錯了什么》稱,既然步長制藥等企業認為藥品質量過關的重要依據是通過藥品監管部門的上市審批,那當務之急是,國家藥品監督管理局應當公布爭議藥品的相關審評審批資料,向公眾展示其臨床試驗的方法和關鍵數據。
三是關注丹參川芎嗪注射液被取消掛網資格。如搜狐號“健識局”發表《明星產品又被踢出市場,步長制藥陷入信任危機》指出,寧夏公共資源交易管理局發布通知稱,取消吉林四長制藥有限公司的丹參川芎嗪注射液(5ml)掛網資格。涉事的吉林四長制藥正是步長制藥與北京四環制藥聯營。這也意味著,繼主打產品丹紅注射液和腦心通遭到輿論炮轟、企業收到上交所問詢函之后,步長制藥的產品又在市場上受到切實打擊。
(責任編輯:)
右鍵點擊另存二維碼!
風向標:職業化專業化藥品檢查員體系進一步完善
7月18日,國務院辦公廳印發《關于建立職業化專業化藥品檢查員隊伍的意見》。《意見》提出,要堅持職業化方向和專業性、技術性要求,到2020年底,國務院藥品監管部門和省級藥品監管部門基本完成... 2019-08-05 17:47網易考拉再陷售假風波 電商打假任重道遠
在徹底解決假貨問題上,除了電商平臺需要落實主體責任,加大對進貨渠道的監督力度外,還需要更多“較真”的消費者積極參與打假。當然,監管部門也應不斷加大打假的力度,讓造假售假者付出高昂代... 2019-06-21 09:58互聯網新聞信息服務許可證10120170033
網絡出版服務許可證(京)字082號
?京公網安備 11010802023089號 京ICP備17013160號-1
《中國醫藥報》社有限公司 中國食品藥品網版權所有