国产精品亚洲激情_日韩在线中文字_欧美性猛交xxxx免费看漫画_成人网在线免费观看

       看過(guò)法拉奇的《采訪(fǎng)歷史》一書(shū)的人總能感受到書(shū)中放射出的“法拉奇”精神力量，她尖銳的提問(wèn)、刨根問(wèn)底的追擊、毫不客氣的挖掘，從不同側(cè)面向采訪(fǎng)對(duì)象包抄靠近，巧妙迂回地奔向“航行”的目標(biāo)——采訪(fǎng)的成功。

       新聞采訪(fǎng)不是學(xué)問(wèn)，而是關(guān)于采訪(fǎng)提問(wèn)技巧的學(xué)問(wèn)。美國(guó)《塔爾薩論壇報(bào)》的記者鮑勃·福爾斯曼說(shuō)：“筆下的功夫不強(qiáng)照樣能當(dāng)一名出色的記者，但不善于進(jìn)行采訪(fǎng)是絕對(duì)當(dāng)不好記者的。”這便是我們常講的“七分采訪(fǎng)三分寫(xiě)作”。

       奧莉婭娜·法拉奇（Oriana Fallaci）， 意大利女記者，作家。1929年6月29日生于佛羅倫薩。她1950年任《晚郵報(bào)》駐外記者。1967年開(kāi)始任《歐洲人》周刊 戰(zhàn)地記者。

       法拉奇是享譽(yù)世界的著名記者和作家，以采訪(fǎng)世界政壇的風(fēng)云人物名揚(yáng)天下，被譽(yù)為“世界政壇采訪(fǎng)之母”，曾因采訪(fǎng)鄧小平而為中國(guó)人所熟知。

       上世紀(jì)70年代，法拉奇先后采訪(fǎng)過(guò)30個(gè)活躍在當(dāng)時(shí)國(guó)際政治舞臺(tái)上的風(fēng)云人物，其中有聲稱(chēng)“不接受單獨(dú)采訪(fǎng)”的美國(guó)國(guó)務(wù)卿基辛格，有“最神秘莫測(cè)的領(lǐng)導(dǎo)人”阿拉法特，有自詡為“一句話(huà)整個(gè)世界就能爆炸”的利比亞元首卡扎菲，有“帶著冷漠和怒氣生活，懷疑每天都是他生命的最后一天”的約旦國(guó)王侯賽因等。

       從這些人物的地位、名氣和特點(diǎn)中，可以想象采訪(fǎng)之難，然而，法拉奇不但一一完成了采訪(fǎng)，而且把前南越“總統(tǒng)”說(shuō)得痛哭流涕；伊朗國(guó)王巴列維當(dāng)著她的面表示要摒棄女色；基辛格則后悔地說(shuō)，接受她的采訪(fǎng)是他“一生中最愚蠢的事情”。 

       這是為什么？就是因?yàn)榉ɡ婕怃J犀利的提問(wèn)技巧。她對(duì)這些政要人物的采訪(fǎng)技巧是值得我們細(xì)細(xì)推敲并學(xué)習(xí)借鑒的。

新聞采訪(fǎng)的基本技巧

1、充分準(zhǔn)備，不同凡響的開(kāi)場(chǎng)

       如同高明的棋手重視開(kāi)局，法拉奇的采訪(fǎng)都有一個(gè)別致的開(kāi)場(chǎng)。她曾說(shuō)：“我的秘訣是開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，把氣氛打開(kāi)。例如我去問(wèn)霍梅尼前早就知道他是獨(dú)裁者，于是我開(kāi)場(chǎng)就說(shuō)：你是伊朗的新沙皇……”這種開(kāi)門(mén)見(jiàn)山式的問(wèn)法，單刀直入，迫使對(duì)方做出防御性反應(yīng)，揭下人物面具，逼視其真實(shí)面目。

       采訪(fǎng)阿拉法特這個(gè)“神秘莫測(cè)的人”時(shí)，她這樣開(kāi)始的：“人們常常談?wù)撃欢鴮?duì)您卻一無(wú)所知……”這句話(huà)既陳述了事實(shí)，又點(diǎn)出了矛盾。而在采訪(fǎng)鄧小平時(shí)則從鄧小平的生日談起，將嚴(yán)肅話(huà)題注入在輕松自然的交談中。

       這些開(kāi)場(chǎng)并不是靈機(jī)一動(dòng)的小聰明，而是法拉奇刻苦勞動(dòng)準(zhǔn)備的結(jié)晶。在采訪(fǎng)前一兩個(gè)月里，她總是閱讀大量的有關(guān)材料并作出相應(yīng)的筆記，盡可能地熟悉與采訪(fǎng)有關(guān)的國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及其他情況，精心設(shè)計(jì)采訪(fǎng)程序。

       她說(shuō)，采訪(fǎng)前準(zhǔn)備工作的緊張程度，“簡(jiǎn)直就像學(xué)生準(zhǔn)備大考一樣”。每一次訪(fǎng)問(wèn)，都是對(duì)她的“智慧和政治敏感的挑戰(zhàn)，是不可能重演的事件，是消耗靈魂的一次人類(lèi)實(shí)踐。”

2、既予又取，巧妙處理矛盾

       法拉奇說(shuō)，采訪(fǎng)是一場(chǎng)探討事實(shí)真相的戰(zhàn)爭(zhēng)。探尋真相的過(guò)程是不斷解決秘密與透明這對(duì)矛盾的過(guò)程。矛盾沖突在法拉奇的采訪(fǎng)中隨處可見(jiàn)，構(gòu)成她采訪(fǎng)提問(wèn)中的鋒芒。當(dāng)那些政壇要員出于某種動(dòng)機(jī)不愿講明真相或閃爍其辭時(shí)，法拉奇總能使之無(wú)法繞過(guò)問(wèn)題。

       在采訪(fǎng)基辛格時(shí)，她沒(méi)有放過(guò)“基辛格是尼克松的助手，幾乎比總統(tǒng)更出名”這一事實(shí)。她先是拋出這一事實(shí)，即“予”，拋磚引玉，使得基辛格虛榮心膨脹，說(shuō)出自己“總是單槍匹馬地行事”的話(huà)來(lái)。

       另一方面，法拉奇總是帶著她的立場(chǎng)和感情投入采訪(fǎng)，她與采訪(fǎng)對(duì)象之間經(jīng)常出現(xiàn)思想觀念的矛盾，但她的可貴之處在于不回避矛盾，她甚至故意設(shè)置矛盾。

       在采訪(fǎng)伊朗國(guó)王巴列維時(shí)，雙方就專(zhuān)制民主問(wèn)題激烈爭(zhēng)論，交鋒中法拉奇一層層揭去了巴列維假民主的外衣，把他真專(zhuān)制的面目暴露在世人面前。

3、追根究底，不達(dá)目的不罷休

       當(dāng)那些政界精英對(duì)法拉奇的尖銳問(wèn)題虛與委蛇、回避躲閃加以敷衍時(shí)，法拉奇決不姑息模棱兩可的回答，也決不會(huì)給對(duì)方任何逃跑的機(jī)會(huì)，她緊追不舍的發(fā)問(wèn)經(jīng)常把采訪(fǎng)對(duì)象逼到不得不回答的境地。

       例如采訪(fǎng)阿拉法特時(shí)，抓住“是否對(duì)約旦和黎巴嫩宣戰(zhàn)”、“巴勒斯坦的邊界在哪里”等關(guān)鍵問(wèn)題兩次提問(wèn)。 

       再如采訪(fǎng)基辛格時(shí)，基辛格因?yàn)閾?dān)心泄密而拒絕談越南問(wèn)題，當(dāng)法拉奇提問(wèn)幾次后，基辛格終于發(fā)出了警告：“夠了,我不想再談越南了！”法拉奇便從美國(guó)與阮文紹之間的停戰(zhàn)談判切入提問(wèn)，使問(wèn)題深了一步，逼得基辛格第二次警告：“請(qǐng)您不要再叫我談越南了。”

       而法拉奇卻激發(fā)式地問(wèn)：“很多人認(rèn)為您和尼克松接受那個(gè)協(xié)議實(shí)際上是對(duì)越南的投降，對(duì)此您也不愿意談嗎?”問(wèn)題又深入一步，基辛格第三次發(fā)出警告：“我堅(jiān)決徹底地抵制投降的說(shuō)法，真的不要再談?wù)撛侥狭恕！?/p>

       堅(jiān)韌不拔的法拉奇見(jiàn)目的尚未達(dá)到，機(jī)智地以守為攻緩和了一下，把話(huà)題變成更大的主題“戰(zhàn)爭(zhēng)”與“和平”上，似乎從越南問(wèn)題退卻了，可談了幾句，馬上又伸向主題：“基辛格博士，那么關(guān)于越南戰(zhàn)爭(zhēng)您有什么要對(duì)我說(shuō)的？我覺(jué)得您從來(lái)沒(méi)有反對(duì)過(guò)越南戰(zhàn)爭(zhēng)。”

       一句話(huà)將問(wèn)題深入了一大步，逼得基辛格不能不對(duì)此表態(tài)了。法拉奇層層逼進(jìn)的提問(wèn)最終迫使基辛格就越南問(wèn)題發(fā)表了見(jiàn)解。

4、巧設(shè)機(jī)關(guān)，分解問(wèn)題“請(qǐng)君入甕”

       當(dāng)采訪(fǎng)對(duì)象正面拒絕時(shí)，她會(huì)采用迂回法，由遠(yuǎn)及近，引人落入圈套。

       比如采訪(fǎng)南越前總統(tǒng)阮文紹時(shí)，她想獲得他對(duì)外界評(píng)論他是“南越最腐敗的人”的意見(jiàn)。當(dāng)直接問(wèn)他時(shí)，阮文紹矢口否認(rèn)了這個(gè)說(shuō)法，法拉奇就將這個(gè)問(wèn)題分解為兩個(gè)有內(nèi)在聯(lián)系的小問(wèn)題，她先問(wèn)：“你出身貧窮，對(duì)嗎？”阮文紹聽(tīng)后，動(dòng)情地描述了小時(shí)候他家庭的艱難處境。

       得到了肯定的答案后，法拉奇接著問(wèn)：“今天，您富裕至極，在瑞士、倫敦、巴黎、澳大利亞有銀行存款和住房，對(duì)嗎?”阮文紹雖然否認(rèn)了，但為了澄清這一“傳言”，他不得不詳細(xì)地道出他的“少許家產(chǎn)”。

       如此一來(lái)，阮文紹是否真的如傳言中的那么腐敗，還是如他所言并不奢華，已昭然若揭。

       采訪(fǎng)基辛格時(shí)，基辛格諱言使美國(guó)處于尷尬境地的越南問(wèn)題，在法拉奇直接詢(xún)問(wèn)“如果我把手槍對(duì)準(zhǔn)您的太陽(yáng)穴，命令您在阮文紹和黎德壽之間選擇一人共進(jìn)晚餐……那您會(huì)選擇誰(shuí)？”沒(méi)有得到回答后，她又把問(wèn)題分解，提問(wèn)到：“您喜歡黎德壽嗎?”

       得到肯定答案后，她又奮起直追：“跟阮文紹的關(guān)系，您也作同樣的評(píng)價(jià)嗎?”基辛格謹(jǐn)慎的言辭中流露出他和阮文紹的關(guān)系已不能用“親密”來(lái)評(píng)判。他的回答，已不難使人預(yù)見(jiàn)美國(guó)以后在越南問(wèn)題上將要采取的態(tài)度。

       看過(guò)法拉奇的《采訪(fǎng)歷史》一書(shū)的人總能感受到書(shū)中放射出的“法拉奇”精神力量，她尖銳的提問(wèn)、刨根問(wèn)底的追擊、毫不客氣的挖掘，從不同側(cè)面向采訪(fǎng)對(duì)象包抄靠近，采訪(fǎng)不斷深入具體，渾和圓滿(mǎn)，如同一個(gè)舵手穩(wěn)健地掌握著采訪(fǎng)的“航行”方向，避開(kāi)險(xiǎn)阻，巧妙迂回地奔向“航行”的目標(biāo)——采訪(fǎng)的成功。

(責(zé)任編輯：)