特殊情形下藥品案件違法所得如何計(jì)算
【案情】
某市藥品執(zhí)法人員抽檢甲公司經(jīng)營(yíng)的藥品A顆粒,經(jīng)該市藥品檢驗(yàn)所檢驗(yàn),該批藥品的溶化性不符合規(guī)定,依法應(yīng)按劣藥論處。執(zhí)法人員收到報(bào)告書(shū)后,及時(shí)向甲公司送達(dá)了藥品不合格報(bào)告書(shū),并對(duì)該批藥品的購(gòu)銷情況進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn),甲公司于2016年12月從合法渠道購(gòu)進(jìn)該批藥品共1000盒,至案發(fā)時(shí)已售出800盒,剩余200盒被執(zhí)法人員依法扣押。該批藥品的有效期至2018年9月,藥品的購(gòu)入價(jià)格是12元/盒,藥品的銷售價(jià)格不統(tǒng)一,在2018年2月前的銷售價(jià)格為12.50元/盒~18元/盒,共售出500盒,總價(jià)7000元;2018年2月后,藥品已近效期,該公司以遠(yuǎn)低于進(jìn)價(jià)的2.50元/盒,銷售了300盒,總價(jià)750元。甲公司進(jìn)貨渠道合法,藥品采購(gòu)、收貨與銷售等記錄真實(shí)完整,購(gòu)進(jìn)和銷售票據(jù)齊全。
執(zhí)法人員認(rèn)為對(duì)甲公司的處罰,應(yīng)適用《藥品管理法實(shí)施條例》第七十五條(舊《實(shí)施條例》第八十一條)規(guī)定:藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)未違反《藥品管理法》和本條例的有關(guān)規(guī)定,并有充分證據(jù)證明其不知道所銷售或者使用的藥品是假藥、劣藥的,應(yīng)當(dāng)沒(méi)收其銷售或者使用的假藥、劣藥和違法所得;但是,可以免除其他行政處罰。但在計(jì)算違法所得時(shí),執(zhí)法人員產(chǎn)生了分歧。
【分歧】
第一種意見(jiàn)認(rèn)為:沒(méi)收違法所得時(shí)應(yīng)整體考慮,按實(shí)際銷售的總金額除以銷售的數(shù)量來(lái)計(jì)算平均價(jià)格,再計(jì)算銷售平均價(jià)與購(gòu)入價(jià)格的差價(jià)。如果為負(fù)數(shù),就視為沒(méi)有違法所得,具體到本案就是沒(méi)收違法所得零元。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為:應(yīng)該每筆單獨(dú)計(jì)算違法所得,對(duì)于低于進(jìn)價(jià)銷售的視為沒(méi)有違法所得,最后將各筆違法所得累加作為最后的違法所得,具體到本案就是沒(méi)收違法所得1000元。
【評(píng)析】
筆者贊成第一種意見(jiàn),藥品的售出價(jià)格不一致時(shí),通常應(yīng)計(jì)算出平均銷售價(jià)格,再用平均銷售價(jià)格來(lái)計(jì)算違法所得及貨值金額。本案特殊性在于正常計(jì)算出的差價(jià)是負(fù)值,因此部分執(zhí)法人員便想出了整體拆分的算法。一般來(lái)說(shuō),無(wú)論是高于進(jìn)價(jià)銷售還是低于進(jìn)價(jià)銷售,都已經(jīng)銷售,計(jì)算平均銷售價(jià)格時(shí)都應(yīng)該計(jì)算。而未售出的藥品也要沒(méi)收,沒(méi)收清單上要填寫(xiě)價(jià)格。如果按第二種方法計(jì)算,對(duì)于未售出藥品的銷售價(jià)格按哪筆來(lái)填寫(xiě)都不合適。另外,如果企業(yè)有其他違法行為不適用《藥品管理法實(shí)施條例》第七十五條,應(yīng)對(duì)其進(jìn)行倍數(shù)罰款,這時(shí)計(jì)算“實(shí)施違法行為的全部經(jīng)營(yíng)收入”應(yīng)算上低于進(jìn)價(jià)銷售的部分。按照《藥品管理法》規(guī)定,計(jì)算貨值金額要包括已售出的和未售出的,對(duì)未售出部分的價(jià)格認(rèn)定是計(jì)算貨值金額的重要部分,因?yàn)殇N售價(jià)格不統(tǒng)一,要算出一個(gè)平均值作為計(jì)算貨值金額的依據(jù)。如果只計(jì)算高出進(jìn)價(jià)的部分來(lái)計(jì)算銷售價(jià)格,未售出的都按高于進(jìn)價(jià)來(lái)計(jì)算貨值,是不合理的。因此,為保持案件前后的一致性,我們要整體考慮計(jì)算平均銷售價(jià),來(lái)計(jì)算貨值金額更加合理。藥品作為一種商品,價(jià)格也是受市場(chǎng)調(diào)節(jié)的。國(guó)家為保證百姓用得起藥,對(duì)基本藥物規(guī)定了最高限價(jià),對(duì)于最低售價(jià)則沒(méi)有限制,企業(yè)對(duì)近效期藥品進(jìn)行降價(jià)處理,也是為減少自身?yè)p失的合理行為。
另外,適用《藥品管理法實(shí)施條例》第七十五條的企業(yè),必須是沒(méi)有違法故意和重大過(guò)失的,這些企業(yè)本身也是受害者,他們也不想經(jīng)營(yíng)不合格藥品,大多數(shù)情況下不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的藥品都是生產(chǎn)者造成的。作為經(jīng)營(yíng)企業(yè)只能從購(gòu)貨渠道等幾個(gè)方面進(jìn)行把關(guān),理論上即使管理再好的經(jīng)營(yíng)企業(yè)也無(wú)法保證藥品的質(zhì)量百分百合格。因此,為保護(hù)守法經(jīng)營(yíng)者的利益,《藥品管理法實(shí)施條例》規(guī)定了對(duì)企業(yè)的免責(zé)條款。2015年新修訂的《食品安全法》參照《藥品管理法實(shí)施條例》第八十一條的規(guī)定,在第一百三十六條中作出了相似的規(guī)定,對(duì)履行了進(jìn)貨查驗(yàn)等義務(wù),有充分證據(jù)證明其不知道所采購(gòu)的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),并能如實(shí)說(shuō)明其進(jìn)貨來(lái)源的,只依法沒(méi)收其不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,連違法所得都沒(méi)有提及,更好地保護(hù)了守法經(jīng)營(yíng)者的利益。
(作者單位:黑龍江省哈爾濱市食品藥品監(jiān)管局)
(責(zé)任編輯:齊桂榕)
(責(zé)任編輯:)
右鍵點(diǎn)擊另存二維碼!
第26期“安安有約——食藥科普大講堂” 美麗520:破解化妝品謠言正當(dāng)時(shí)
5月20日,坊間頗具浪漫色彩的一天,廣東省藥品監(jiān)督管理局主辦的第26期“安安有約——食藥科普大講堂活動(dòng)”在廣州舉行,化妝品專家蔣麗剛《破解化妝品謠言》的專題講座也如期開(kāi)講。 2019-05-27 09:55科普大講堂
2019-04-28 15:07互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170033
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字082號(hào)
?京公網(wǎng)安備 11010802023089號(hào) 京ICP備17013160號(hào)-1
《中國(guó)醫(yī)藥報(bào)》社有限公司 中國(guó)食品藥品網(wǎng)版權(quán)所有